نمونه رای الزام متهم به رفع مزاحمت از مشاعات
بازدید کننده بزرگوار، در این مقاله یک نمونه رای الزام متهم به رفع مزاحمت از مشاعات برایتان قرار داده ایم تا با نحوه صدور رای در این زمینه آشنا شوید.
این نمونه رای که از شعبه سوم دادگاه عمومی شهرستان طالقان صادر شده است درباره این موضوعات می باشد: ماده 690 قانون مجازات اسلامی تعزیرات، مزاحمت ملکی با وصف ارتکاب مجدد، ماده 693 قانون مجازات اسلامی تعزیرات، دستور توقیف خودرو به عنوان وسیله ارتکاب جرم، رای الزام متهم به رفع مزاحمت از مشاعات
مطلب مرتبط: نحوه طرح دعوای الزام به رفع مزاحمت در دادگاه حقوقی
چکیده رای الزام متهم به رفع مزاحمت از مشاعات
یکی از ناهنجارترین موضوعات مبتلا در ساختمان های مسکونی به ویژه آپارتمان هایی که واحدهای مسکونی متعددی دارند، عدم رعایت حقوق همسایگان و مجاورین و پشت پا زدن به تشریک مساعی و زندگی مسالمت آمیز هست که بعضاً در شهرهایی که تابعین حقوق کیفری غیربومی دارند منجر به وقوع جرایمی است که آثار زیانباری دارند. دادنامه حاضر، متهمی دارد که علی رغم پرونده های متعدد در دادگستری و وجود اختلاف با شاکی، باز هم حاضر به رعایت حقوق همسایگی نمی باشد. قاضی محترم دادگاه علاوه بر صدور حکم بر محکومیت ایشان، از باب مجازات تکمیلی دستور توقیف خودرو متعلق به متهم را به مدت یک ماه صادر نمودند.
رای دادگاه
دادنامه شماره: 140301390003034012 تاریخ تنظیم: 29-05-1403
پیرامون اتهام انتسابی به آقای ... فرزند ... در حال حاضر آزاد بلحاظ التزام به حضور با تعیین وجه التزام، دارای سابقه محکومیت کیفری غیرموثر، دائر بر مزاحمت ملکی با وصف ارتکاب مجدد، موضوع شکایت آقای ... فرزند ... اجمالاً بدین شرح که مطابق محتویات پرونده، متهم سابقاً به موجب دادنامه قطعیت یافته شماره ۱۴۰۲۰۱۳۹۰۰۰۰۰۱۸۹۶۴ مورخه 08-01-1402 اصداری از شعبه اول دادگاه عمومی طالقان در پی شکایت شاکی فوق به دلیل پارک خودرو در مشاعات ساختمان به نحو غیر مجاز، به پرداخت جزای نقدی (بدل از تحمل 15 روز حبس تعزیری) محکومیت یافته و مجدداً نیز در تاریخ 14-12-1402 مطابق تصاویر پیوست پرونده و نیز گزارش پلیس 110 مرتکب بزه معنونه گردیده که با تشکیل جلسه رسیدگی در تاریخ 02-05-1403 در این شعبه، متهم منکر ادعای شاکی نگردیده بلکه به موجب لایحه دفاعیه تقدیمی به این دادگاه به موضوع ارتکاب تخلفات ساختمانی از سوی شاکی به عنوان سازنده پس از صدور رای از کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری ها اشاره می نماید لیکن دفاعیات ایشان موثر در مقام نمی باشد چراکه سابقا همین موضوع پارک خودرو در همین دادگاه مطرح و شاکی شکایت مزبور را علیه متهم مطرح نموده و این دادگاه به منظور حل و فصل موضوع و در راستای اعلام آمادگی طرفین، ضمن صدور دستور به شهردار شهر طالقان اعلام می نماید که با اعزام مهندس آن شهرداری و با تکیه بر نقشه های اصداری ساختمان مضبوط در پرونده ساخت و ساز شهرداری، محل دقیق پارک خودرو متهم را معلوم و خط کشی نمایند که سرانجام دستور مزبور نیز به اجرا در آمده لیکن متهم کماکان مقید به محل دقیق پارک خودرو خویش نبوده و رفتار مزبور مکرراً از ناحیه ایشان به وقوع می پیوندد، اینک دادگاه با در نظر گرفتن مراتب و ادله فوق، بزهکاری متهم را محرز و مسلم دانسته و با استناد به مواد 18، 19، 211 از قانون مجازات اسلامی و مواد 690 و 693 از قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ اصلاحی ۱۳۹۹ ضمن الزام متهم به رفع مزاحمت از مشاعات ساختمان (و پارک خودرو در محل تعیینی سابق ایشان) نامبرده را به تحمل سه ماه حبس تعزیری محکوم و اعلام می نماید لیکن با عنایت به لزوم تبدیل حبس مزبور به مجازات جایگزین، دادگاه در راستای اجرای تبصره ماده 37 و ماده 64، بند پ ماده ۸۳ و بند ب ماده ۸۶ از قانون مجازات اسلامی و مصوبه مورخه 21-03-1399 هیئت وزیران (با لحاظ تاریخ ارتکاب جرم) حبس تعیینی نامبرده را به پرداخت هفت میلیون تومان جزای نقدی در حق صندوق دولت مبدل می نماید و متذکر می شود چنانچه محکوم از اجرای مفاد حکم یا دستور دادگاه تخلف نماید به پیشنهاد قاضی اجرای احکام و رای دادگاه برای بار نخست یک چهارم تا یک دوم به مجازات مورد حکم افزوده می شود و در صورت تکرار مجازات حبس اجرا می شود. همچنین از بابت مجازات تکمیلی بلحاظ تشکیل پرونده های قضایی متعدد فی مابین شاکی و متهم پیرامون اختلاف در محل پارک خودرو، دادگاه در مقام اعمال مجازات تکمیلی به استناد بند ر ماده ۲۳ از قانون اخیرالذکر حکم بر توقیف فیزیکی خودرو متهم به شماره انتظامی ایران 20 ... س ... (سواری ...) به مدت یک ماه در پارکینگ پلیس راهور شهرستان طالقان به عنوان وسیله ارتکاب جرم صادر و اعلام می نماید و متذکر می شود چنانچه محکوم طی مدت اجرای مجازات تکمیلی، مفاد حکم را رعایت ننماید دادگاه صادرکننده حکم به پیشنهاد قاضی اجرای احکام برای بار اول مدت مجازات تکمیلی مندرج در حکم را تا یک سوم افزایش می دهد و در صورت تکرار، بقیه مدت محکومیت را به حبس یا جزای نقدی درجه هفت یا هشت تبدیل می نماید. حکم صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان البرز می باشد.
قاضی دادگاه بخش شعبه سوم دادگاه عمومی شهرستان طالقان
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در عدالت سرا اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدیدنظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.
امیدواریم مطالب برای شما مفید بوده باشد. لطفا مطالب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید و با امتیاز دادن به مطالب، ما را در جهت بهبود و تولید هر چه بیشتر مطالب یاری فرمایید. همچنین می توانید نظرات یا سوالات خود را در بخش دیدگاه ها مطرح نمایید در اسرع وقت به سوالات شما پاسخ داده خواهد شد.
افزودن دیدگاه
دیدگاه کاربران