نحوه اعاده دادرسی به جهت بدست آمدن اسناد و مدارک مکتوم

اعاده دادرسی به استناد سند مکتوم
مهسا باقری | وکیل پایه یک دادگستری
آخرین به‌روزرسانی: 22 تیر 1403 6 16765
اعاده دادرسی به جهت بدست آمدن اسناد و مدارک مکتوم
فهرست مطالب

    اعاده دادرسی به جهت بدست آمدن اسناد و مدارک مکتوم چگونه است؟

    مقصود از اعاده دادرسی ار سرگرفتن و دوباره رسیدگی کردن است. به عبارت دیگر رسیدگی ماهوی مجدد به دعوایی که منتهی به حکم قطعی گردیده، در همان مرچع صادرکننده حکم را اعاده دادرسی گویند. لذا اعاده دادرسی یکی از طرق فوق العاده شکایت از احکام می باشد که بموجب آن امکان رسیدگی مجدد پرونده نزد مرجع صادرکننده حکم قطعی، میسر می گردد. مقنن در ماده 426 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، جهات اعاده دادرسی را احصا نموده است. فردی که خواهان اعاده دادرسی است می بایست با استناد به یکی از بندهای مندرج در ماده فوق الاشاره، دعوای خود را مطرح نماید. وفق بند 7 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی، یکی از جهات اعاده دادرسی آن است که پس از صدور حکم، اسناد و مدارکی به دست آید که دلیل حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و مدارک یاد شده در جریان دادرسی مکتوم بوده و در اختیار متقاضی نبوده است. در مقاله حاضر سعی می گردد به تفصیل در خصوص طرح اعاده دادرسی به جهت بدست آمدن اسناد و مدارک مکتوم مطابق با قانون آیین دادرسی مدنی پرداخته شود.

    مطلب مرتبط: اعاده دادرسی حقوقی چیست؟

    اعاده دادرسی به جهت بدست آمدن اسناد و مدارک مکتوم

    نخستین شرط در تحقق بند 7 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی آن است که اسناد و مدارکی بدست آید که دلیل حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی باشد. مستنبط از ماده 1284 قانون مدنی، سند به هر نوشته ای گفته می شود که در مقام دفاع یا دعوا قابل استناد باشد. نوشته، خط یا علامتی است که بر روی صفحه (اعم از کاغذ، پارچه، چوب و ...)  نشان داده می شود اعم از آنکه حاوی خطوط متداول یا غیرمتداول باشد. دومین شرط تحقق بند 7 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی آن است که اسناد و مدارک بدست آمده، مکتوم بوده باشد و پیش از این، در اختیار و دسترس متقاضی اعاده دادرسی نبوده باشد. نکته مهم و قابل توجه آن است که نیازی نیست که طرف مقابل دعوا، اسناد و مدارک را مکتوم کرده و یا باعث کتمان آنها شده باشد. 

    سومین شرط تحقق بند ۷ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی آن است که اسناد و مدارک در اختیار درخواست کننده اعاده دادرسی، در جریان دادرسی نبوده باشد. فی الواقع اگر این اسناد و مدارک، در طول فرآیند دادرسی، در اختیار و دسترس متقاضی بوده باشد، این شرط محقق نشده و او نمی تواند بدان استناد نماید. چراکه این امکان برای وی میسر بوده که در جریان دعوایی که منتهی به صدور حکم قطعی گردیده است، مدارک را ارائه داده تا از صدور حکم به ضرر خویش جلوگیری نماید. در ارتباط با اعاده دادرسی به استناد سند مکتوم شعبه 64 دادگاه تجدیدنظر استان تهران طی دادنامه شماره 9409970224601219 مورخه 13-11-1394 بیان داشته است:

    «در اعاده دادرسی به استناد سند مکتوم، چنانچه سند مورد ادعا، دادنامه صادره از دادگاه کیفری باشد که قبل از صدور رای موضوع اعاده دادرسی موجودیت داشته و خواهان اعاده دادرسی از وجود آن مطلع بوده، از مصادیق سند مکتوم محسوب نمی شود و درخواست اعاده دادرسی محکوم به رد است.»

    نکته مهم دیگر آنکه این اسناد و مدارک می بایست در زمان دادرسی وجود داشته باشند اما در اختیار و دسترس متقاضی نبوده باشند این امر بدین معنا می باشد که کلیه اسنادی که بعد از صدور حکم قطعی تنظیم می گردند قابلیت استناد به بند ۷ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی را ندارند. در ارتباط با ویژگی های سند مکتوم در اعاده دادرسی شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران طی دادنامه شماره 9309970221801291 مورخه 10-10-1393 بیان داشته است:

    «قبول اعاده دادرسی به استناد سند مکتوم منوط به تحقق سه شرط است: 1- وجود خارجی داشتن سند در زمان دادرسی؛ 2- دلالت بر حقانیت داشتن متقاضی اعاده دادرسی؛ 3- مکتوم ماندن و عدم دسترسی به سند.»

    مساله قابل ذکر دیگر آن است که مستنبط از ماده 430 قانون آیین دادرسی مدنی، متقاضی اعاده دادرسی مکلف است که اسناد و مدارک مورد ادعای خود را ضمیمه دادخواست اعاده دادرسی خویش نماید مگر آنکه آن اسناد در اختیار و ید ادارات دولتی باشد که در این صورت می بایست آنها را معرفی نموده و بدان استناد نماید تا دادگاه به آن مرجعی که اسناد را در اختیار دارد، دستور دهد که رونوشت مدارک را ارسال نماید. همچنین گاهی اوقات ممکن است که متقاضی اعاده دادرسی رونوشت قسمتی از سندی که ادعای مکتوم بودن آن را می کند، در جریان دادرسی پیشین، ارائه داده باشد در اینصورت مساله کتمان سند، شامل حال وی نخواهد شد و موجبات تجویز اعاده دادرسی وی فراهم نمی گردد. 

     

    مهلت اعاده دادرسی به جهت بدست آمدن اسناد و مدارک مکتوم

    مهلت اعاده دادرسی موضوع بند 7 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی، 20 روز برای اشخاص مقیم ایران و دو ماه برای اشخاص مقیم خارج از کشور از تاریخ وصول اسناد و یا مدارک یا اطلاع از وجود آن محاسبه می گردد. همچنین ترتیب درخواست اعاده دادرسی اصلی به موجب ماده 433 قانون آیین دادرسی مدنی مستلزم تقدیم دادخواست با رعایت ارکان و شرایط آن است. همچنین در خصوص مرجع رسیدگی به اعاده دادرسی اصلی، اگر حکم بدوی به صورت قطعی صادر شده و قابل تجدیدنظر نباشد و یا به علت عدم درخواست تجدیدنظر قطعی شده باشد رسیدگی به اعاده دادرسی با همان دادگاه نخستین است. اما اگر پرونده مرحله تجدیدنظر را سپری کرده باشد اعم از اینکه دادگاه تجدیدنظر رای تجدیدنظر خواسته را تایید و یا نقض کرده باشد، رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی با دادگاه تجدیدنظری است که حکم قطعی را صادر نموده است.


    امیدواریم مطالب برای شما مفید بوده باشد. لطفا مطالب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید و با امتیاز دادن به مطالب، ما را در جهت بهبود و تولید هر چه بیشتر مطالب یاری فرمایید. همچنین می توانید نظرات یا سوالات خود را در بخش دیدگاه ها مطرح نمایید در اسرع وقت به سوالات شما پاسخ داده خواهد شد.

    مقالات مرتبط

    مقالات دعاوی کیفری
    7 ماه قبل 3362
    اعمال ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری دیوان عالی کشور یکی دیگر از مراجع قضایی در رسیدگی به دعاوی اعم از حقوقی و کیفری است. هر شعبه دیوان عالی کشور دارای یک رییس و دو مستشار می‌ باشد. قلمرو صلاحیت محلی دیوان عالی کشور، تمام کشور است و محل استقرار آن در تهران و بعضی شعب آن در قم می‌باشد. اصولاً پس از آنکه حکم صادره، قطعیت یابد، دیگر امکان رسیدگی مجدد به دعوا وجود نخواهد داشت مگر در مواردی خاص و استثنایی. مطابق با قوانین و مقررات موجود، حکم در موارد ذیل قطعی است: الف)...
    مقالات دعاوی حقوقی
    9 ماه قبل 18282
    اعاده دادرسی به جهت حیله و تقلب یکی از طرق فوق العاده شکایت از آراء، اعاده دادرسی می باشد که ویژه ی احکام بوده و رسیدگی دوباره به دعوا را نزد مرجع صادرکننده ی حکم مورد درخواست اعاده دادرسی، امکان پذیر می نماید. مقنن در ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، جهات اعاده دادرسی را عنوان نموده است. در بند ۵ ماده ۴۲۶ قانون فوق الاشاره، مقنن به وجود حیله و تقلب، بعنوان یکی از جهات اعاده دادرسی اشاره نموده است. در این مقاله به بررسی اعاده دادرسی به...
    مقالات دعاوی حقوقی
    1 ماه قبل 1971
    مفهوم اعاده دادرسی اعاده دادرسی به معنای رسیدگی مجدد به حکم صادره در یک پرونده به دلیل وجود جهاتی است که رسیدگی مجدد را توجیه کند. اعاده دادرسی یکی از طرق فوق‌العاده شکایت از آرا می‌باشد. در یک تقسیم‌بندی کلی اعتراض به آراء به طرق عادی و طرق فوق‌العاده تفکیک می‌شوند. طرق عادی شکایت از رای به معنی آن است که اعتراض علی‌الاصول محدود به موضوعات و جهات خاصی نیست مانند واخواهی و تجدیدنظر اما طرق فوق‌العاده شکایت از رای، محدود به جهات یا موضوعات خاص است مانند فرجام، اعاده دادرسی و اعتراض ثالث. در...
    نمونه آرای دادگاه ها
    1 سال قبل 6609
    بازدید کننده بزرگوار، در این مقاله یک نمونه رای اعاده دادرسی به استناد سند مکتوم و تعارض دو حکم برایتان قرار داده ایم تا با نحوه صدور رای در این زمینه آشنا شوید. این نمونه رای که از شعبه 1 دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی صادر شده است درباره این موضوعات می باشد: اعاده دادرسی به جهت تعارض دو حکم، بند 4 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی، اعاده دادرسی به جهت تعارض دو حکم، اعاده دادرسی به استناد سند مکتوم، بند 7 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی، رای اعاده دادرسی به استناد سند مکتوم مطلب مرتبط: نحوه اعاده...

    افزودن دیدگاه

    امتیاز شما :

    دیدگاه کاربران

    علیرضا جهانی
    27 مرداد 1404
    ایا مطابق با ماده 427 قانون ایین دادرسی مدنی با منقضی شدن مهلت اعاده دادرسی در مدت 20 روزه ، میشود با استناد به بند 3 ماده مذکور به جهت تضاد در مفاد رای ، قرار قبولی اعاده دادرسی صادر شود و ایا مستندی { فوت یکی ار خواندگان } که توسط سایر خواندگان نسبت به ان موضوع از طریق لایحه به شعبه اطلاع رسانی گردیده را میتوان مستند به بند 7 و بعنوان سند مکتوم تلقی نموده و از طرف شعبه قرار قبولی اعاده دادرسی صادر گردد ؟؟


    علیرضا جهانی
    25 مرداد 1404
    مختصر مفید آموزنده عالی


    نادر اخوان
    16 خرداد 1404
    عالی و نکات فنی ریز و .قابل توجهی در مقاله وجود داشته که قطعا به درد اهل فن می خورد


    امیر داداش
    26 اسفند 1403
    سلام علیکم در یک دعوای مالکیت، شخص الف که دارای اسناد رسمی جهت ادعای مالکیتش بوده، آنها را در فرآیند دادرسی عمدا پنهان نگه میدارد تا رأی قطعی به نفع طرف مقابلش صادر بشود آیا راهی وجود دارد که با این سند عمدا پنهان داشته شده رأی قطعی تغییر بدهد ؟ متشکرم


    سمیه ابراهیمی
    15 اسفند 1403
    سوال دارم و اینکه اگر کپی سند مکتوم در دادگاه دیگری قبلا ارائه شده باشد‌ و مورد انکار و تردید هم واقع نشده باشد و ماهیتا رای صادر شده باشد آیا باز هم سند مکتوم است ؟


    عباس دلدادی
    01 بهمن 1403
    سلام دوستان من یک سوال داشتم ایا قاضی می تواند بدون مدرک نسبت به عدم مکتوم ویا در دسترس بودن سند اقدام به صدور رای رد اعاده دادرسی بنماید .با تشکر


    سعید یوسفی
    15 بهمن 1403
    در ‌پاسخ ‌به دیدگاه عباس دلدادی
    از لحاظ قانونی به موضوع نگاه کنید خیر اما متاسفانه چنین مواردی بچشم میخورد و استناد به علم قاضی میشه که عدم اقناع شدن وجدان قضایی رد دادخواست و یا تجویز اعاده دادرسی رو صادر میکنن. اما درابتدا مرقوم گشت که غیرقانونی است این مورد و فاقد وجاهت قانونی میباشد. والسلام.