تفاوت‌های میان قرارهای منع و موقوفی تعقیب کدام‌اند؟

تفاوت‌های میان قرارهای منع و موقوفی تعقیب
مهسا باقری | وکیل پایه یک دادگستری
آخرین به‌روزرسانی: 06 شهریور 1404 6 13726
تفاوت‌های میان قرارهای منع و موقوفی تعقیب
فهرست مطالب

    قرارهای منع و موقوفی تعقیب کدام‌اند؟

    در زمان طرح شکایت کیفری و ارجاع پرونده به دادسرای محل وقوع جرم، با بررسی دادیار یا بازپرس شعبه مربوطه و استماع اظهارات طرفین و هم‌چنین بررسی مدارک موجود در پرونده، اگر عمل ارتکابی جرم باشد و ادله کافی نیز جهت انتساب جرم به متهم وجود داشته باشد، قرار جلب به دادرسی صادر می‌گردد اما اگر عمل ارتکابی، جرم نباشد و یا اینکه ادله کافی جهت انتساب جرم به متهم وجود نداشته باشد، دادیار یا بازپرس پرونده، قرار منع تعقیب صادر می‌نماید. اما در صورت فوت متهم یا محکوم‌علیه، گذشت شاکی یا مدعی خصوصی در جرائم قابل گذشت، شمول عفو، نسخ مجازات قانونی، شمول مرور زمان در موارد پیش‌بینی شده در قانون، توبه متهم در موارد پیش‌بینی شده در قانون و یا وجود اعتبار امر مختوم وفق ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری، قرار موقوفی تعقیب صادر می‌گردد. در مقاله حاضر که توسط گروه وکلای عدالت سرا تحریر یافته است، سعی می‌گردد به تفصیل در خصوص تفاوت‌های میان قرارهای منع و موقوفی تعقیب پرداخته شود.

    مطلب مرتبط: قرار منع تعقیب چیست و چگونه صادر می‌شود؟

    تفاوت‌های میان قرارهای منع و موقوفی تعقیب

    ۱) صدور قرار منع تعقیب به منزله اظهارنظر ماهوی در مورد شکایت مطروحه می‌باشد اما صدور قرار موقوفی تعقیب، یک اظهارنظر شکلی است چراکه در این قرار، در مورد مجرم بودن یا نبودن متهم صحبتی نمی‌شود بلکه بنا به دلایلی اعم از فوت متهم و ... این قرار صادر می‌گردد.

    ۲) قرار منع تعقیب بعنوان یک اظهارنظر ماهوی از جهات رد دادرس می‌باشد اما قرار موقوفی تعقیب از جهات رد دادرس نیست.

    ۳) قرار موقوفی تعقیب مطلقاً از اعتبار امر مختومه برخوردار است اما قرار منع تعقیب فاقد اعتبار امر مختومه است و در صورتی که به جهت فقدان دلایل کافی صادر شود، اگر شاکی، دلیل جدید کشف نماید، وفق ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری، می‌تواند یک مرتبه دیگر پرونده را مجدداً به جریان اندازد ناگفته نماند که اگر قرار منع تعقیب به جهت جرم نبودن عمل صادر شود، دارای اعتبار امر مختومه خواهد بود و اگر بعد از صدور این قرار، آن رفتار جرم شناخته شود امکان تعقیب متهم مطابق با قانون لاحق وجود نخواهد داشت.

    ۴) این دو‌ قرار هر دو قابل اعتراض‌اند تفاوتی نمی‌نماید که از سوی دادسرا صادر شده باشند یا از سوی دادگاه، اما قرار منع تعقیب صرفاً از سوی شاکی قابل اعتراض است اما قرار موقوفی تعقیبی که از سوی دادگاه در جرائم موضوع ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری، صادر شده است علاوه بر شاکی از سوی دادستان نیز قابل اعتراض می‌باشد. ماده 390 قانون آیین دادرسی کیفری بیان نموده است:

    «قرار عدم صلاحیت از طرف دادستان و قرارهای مذکور در بند (پ) ماده قبل از طرف دادستان و شاکی یا مدعی خصوصی قابل تجدیدنظر است. در صورت نقض این قرار، پرونده برای طرح مجدد در جلسه مقدماتی و انجام سایر وظایف به دادگاه کیفری یک اعاده می‌شود.»


    امیدواریم مطالب برای شما مفید بوده باشد. لطفا مطالب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید و با امتیاز دادن به مطالب، ما را در جهت بهبود و تولید هر چه بیشتر مطالب یاری فرمایید. همچنین می توانید نظرات یا سوالات خود را در بخش دیدگاه ها مطرح نمایید در اسرع وقت به سوالات شما پاسخ داده خواهد شد.

    مقالات مرتبط

    مقالات دعاوی کیفری
    2 ساعت قبل 3544
    مفهوم قرار ترک تعقیب مطابق با موازین و مقررات قانونی موجود، بالاخص ماده 79 قانون آیین دادرسی کیفری، در کلیه جرائم قابل گذشت، این امکان برای شاکی دعوا وجود دارد تا پیش از صدور کیفرخواست، تقاضای ترک تعقیب نماید. شاکی این حق قانونی را خواهد داشت که تعقیب مجدد متهم را فقط برای یک مرتبه ظرف یک سال از تاریخ صدور قرار ترک تعقیب درخواست نماید. فلذا قرار ترک تعقیب (ترک محاکمه) در زمره قرارهایی است که در دادسرا صادر می‌گردد و به طور معمول زمانی اتفاق می‌افتد که میان شاکی و متهم توافقاتی من‌باب...
    مقالات دعاوی کیفری
    3 سال قبل 1460
    قرار منع تعقیب چیست؟ رویه معمول در محاکم دادگستری بدین صورت می باشد که تصمیم نهایی محاکم در قالب دو نوع رای صادر می گردد. رای اعم است از حکم و قرار. در یک تقسیم بندی دیگر، قرارها شامل دو قسم می باشند: 1) قرارهای مقدماتی 2) قرارهای نهایی الف) قرارهای مقدماتی: قرارهای مقدماتی قرارهایی می باشند که پرونده را آماده صدور رای می نمایند مانند قرار ارجاع به کارشناسی. ب) قرارهای نهایی: قرارهای نهایی، قرارهایی می باشند که با صدور آنان، پرونده از مرجعی که بدان رسیدگی می نماید، خارج و به دادگاه بالاتر...
    مقالات دعاوی کیفری
    7 ماه قبل 2247
    مفهوم مرور زمان مرور زمان یکی از جهات عینی سقوط تعقیب دعوای کیفری می‌باشد. منظور از جهات عینی، جهاتی اند که در خصوص عمل مجرمانه یا سابقه رسیدگی به آن می‌باشند و ارتباطی با شخصیت مرتکب جرم یا مجنی‌علیه ندارند. مرور زمان به انقضای مدتی از تاریخ وقوع جرم یا تاریخ قطعیت حکم گفته می‌شود که بعد از آن، دیگر امکان تعقیب متهم و یا اجرای حکم وجود ندارد. در قانون مجازات اسلامی، مقنن چهار نوع مرور زمان را پیش‌بینی نموده است: مرور زمان تعقیب، مرور زمان مجازات و ... . قوانین و مقررات مربوط به...
    مقالات دعاوی کیفری
    6 ماه قبل 1758
    مفهوم مجازات‌های جایگزین حبس یکی از روش‌هایی که قانونگذار در قانون مجازات اسلامی از گذشته تا به امروز مدنظر قرار داده است، بحث مجازات‌های جایگزین حبس می‌باشد. دلایل مختلفی اعم از ناکارآمد بودن مجازات حبس در اصلاح مجرمین و یا پیشگیری از جرم و تحمیل هزینه‌های گزاف بر دولت، باعث‌ شده‌اند که این روش اعمال مجازات، تعیین گردد. نکته مهم و قابل توجه آن است که مجازات‌های جایگزین حبس به دو صورت اجباری و اختیاری تخت شرایط خاصی تعیین می‌شوند که مقنن طی مواد 64 الی 69 قانون مجازات اسلامی به آنها پرداخته است. در مقاله...
    مقالات دعاوی کیفری
    2 ساعت قبل 3544
    مفهوم قرار ترک تعقیب مطابق با موازین و مقررات قانونی موجود، بالاخص ماده 79 قانون آیین دادرسی کیفری، در کلیه جرائم قابل گذشت، این امکان برای شاکی دعوا وجود دارد تا پیش از صدور کیفرخواست، تقاضای ترک تعقیب نماید. شاکی این حق قانونی را خواهد داشت که تعقیب مجدد متهم را فقط برای یک مرتبه ظرف یک سال از تاریخ صدور قرار ترک تعقیب درخواست نماید. فلذا قرار ترک تعقیب (ترک محاکمه) در زمره قرارهایی است که در دادسرا صادر می‌گردد و به طور معمول زمانی اتفاق می‌افتد که میان شاکی و متهم توافقاتی من‌باب...
    مقالات دعاوی کیفری
    8 ماه قبل 2510
    مفهوم رد دادرس در دعاوی کیفری قانونگذار در راستای اعمال مقررات مربوط به اصل بی‌طرفی مقام قضایی و در جهت برگزاری یک دادرسی منصفانه، اقدام به پیش‌بینی مواردی نموده است که مقام قضایی، مکلف خواهد بود از رسیدگی به دعوای مطروحه خودداری نماید (ایراد رد دادرس). این ایراد در زمره ایراداتی است که هم می‌تواند از سوی طرفین دعوا (شاکی، مدعی خصوصی و متهم) مطرح گردد و هم دادرس می‌تواند در صورت وجود هر یک از جهات مندرج در ماده 421 قانون آیین دادرسی کیفری، از رسیدگی امتناع نموده و پرونده را به دادرس علی‌البدل...

    افزودن دیدگاه

    امتیاز شما :

    دیدگاه کاربران

    امیرحسین رییسی
    27 مرداد 1404
    باسلام و درود. توضیحات ارایه شده مطلوب و مفید بود.


    ابراهیم‌زرین‌حور
    19 اسفند 1403
    اگر‌در‌پرونده‌کیفری‌که‌دران‌دراظهارات‌تاریخ‌را‌به‌اشتبا‌ده‌سال‌عقب‌را‌نوشته‌باشی‌در‌مرحله‌مقدماتی‌موقوف‌ی‌تعقیب‌بخوره‌میشه‌دوباره‌پرونده‌را‌به‌جریان‌انداخت


    میلاد خرقانی
    06 بهمن 1403
    عالی


    محسن مرادی
    01 بهمن 1403
    بسیار مفید ومختصر


    سید محمد حسین موسوی
    16 دی 1403
    خیلی ممنون عالی بود


    علی اسماعیلی
    05 دی 1403
    ممنون