انفساخ به موجب قانون چگونه است؟

انفساخ به موجب قانون
مهسا باقری | وکیل پایه یک دادگستری
آخرین به‌روزرسانی: 30 مرداد 1404 0 4612
انفساخ به موجب قانون
فهرست مطالب

    مفهوم حقوقی انفساخ

    مطابق با موازین و مقررات قانونی موجود، عقود در یک تقسیم‌بندی کلی از حیث دوام و نحوه انحلال، به عقود لازم و عقود جایز تقسیم می‌شوند. عقد لازم به عقدی گفته می‌شود که هیچ یک از طرفین، حق بر هم زدن آن را ندارند، مگر در موارد معین؛ مانند عقد بیع (وفق ماده 185 قانون مدنی)، اما عقد جایز به عقدی می‌گویند که هر یک از طرفین، در هر زمانی که اراده نمایند می‌توانند آن را برهم زنند؛ مانند عقد وکالت (به دلالت ماده 186 قانون مدنی). مطابق با اصل لزوم قراردادها، عقود لازم فقط با یکی از سه سبب قانونی، فسخ (فسخ در زمره اعمال حقوقی و از ایقاع است که باعث از بین رفتن اثر عقد یا ایقاع منعقده می‌گردد) انفساخ یا اقاله (تفاسخ) از بین می‌روند. چنانچه عقدی که صحیحاً واقع گردیده است، بدلیل بروز امری، بصورت قهری (غیر ارادی) منحل گردد بدون آنکه این انحلال توسط طرفین یا یکی از آنها انشاء شود، انفساخ ایجاد شده است. فلذا انفساخ عقد به معنای انحلال قهری و خود به خودی عقد می‌باشد بدون آنکه اراده طرفین، در ایجاد انحلال دخالتی داشته باشد. بطور مثال چنانچه در عقد بیع، مورد معامله پیش از تسلیم به خریدار و بدون تقصیر فروشنده، تلف شود، بیع منفسخ گردیده و ثمن پرداختی خریدار به وی مسترد خواهد شد (منبعث از ماده 387 قانون مدنی). مطابق با مقررات مندرج در قانون مدنی، انفساخ که هم در عقد لازم متصور است و هم در عقد جایز، به دو صورت حاصل می شود: 1) به موجب قانون (انفساخ قانونی)، 2) به موجب قرارداد (انفساخ ارادی در پی شرط فاسخ). در مقاله حاضر که توسط گروه وکلای عدالت سرا تحریر یافته است، سعی می‌گردد به تفصیل در خصوص انفساخ به موجب قانون پرداخته شود. 

    مطلب مرتبط: تایید انفساخ قرارداد به چه صورت امکان‌پذیر است؟

    انفساخ به موجب قانون

    گاهی اوقات ممکن است که بنا بر حکم قانون، با بروز برخی حوادث بعد از انعقاد عقد یا قرارداد، عقد بصورت قهری منحل گردد و مستلزم درج شرط قبلی موسوم به شرط فاسخ نمی‌باشد. شرط فاسخ به معنای گنجاندن شرط انفساخ در عقد یا قرارداد است. از مصادیق انفساخ قانونی عقد می‌توان به ماده 387 قانون مدنی (تلف مبیع قبل از قبض در بیع)، ماده 954 قانون مدنی (فوت و حجر طرفین قرارداد وکالت و سایر عقود اذنی) و‌ ... اشاره نمود. منظور از انفساخ به موجب قانون آن است که رابطه ناشی از عقد، بدون اراده متعاملین، به حکم قانون، از بین رفته و آثار عقد نیز به تبع آن از بین خواهد رفت. با تحقق انفساخ، حقوق و تعهدات ناشی از عقد یا قرارداد، از آن پس، قابلیت مطالبه نداشته و هیچ یک از طرفین نیز عهده‌دار آن نخواهند بود فلذا انفساخ به موجب قانون، اثر قهقرایی ندارد.

    مطلب مرتبط: آثار انفساخ در قرارداد کدام است؟

    موارد تحقق انفساخ به موجب قانون

    مقنن در قانون مدنی عمده مواردی که باعث تحقق انفساخ به موجب قانون می‌شود را برشمرده است. این موارد عبارتند از:

    الف) عدم امکان انجام تعهدات مندرج در قرارداد

    علی‌الاصول، تعهدات مندرج در قرارداد اعم‌اند از تعهداتی که نشأت گرفته از خود عقد یا قرارداد می‌باشند مانند تعهد فروشنده به تسلیم مورد معامله (مبیع) یا تعهد به پرداخت ثمن در عقد بیع و هم‌چنین تعهداتی که از شروط عقد نشأت گرفته‌اند نه از جوهر و ماهیت عقد. چنانچه در عقود معوض، انجام تعهدات اصلی عقد، منتفی شود، مانند تلف شدن مورد معامله قبل از تسلیم آن به خریدار، در این‌صورت اگر این تعذر دائمی باشد، قرارداد منفسخ خواهد شد. ناگفته نماند که اگر این تعذر، موقت باشد، عقد منفسخ نخواهد شد اما طرف مقابل این حق را خواهد داشت که یا تا رفع مانع منتظر بماند و یا آنکه قرارداد را فسخ کند که به این حق، خیار تعذر تسلیم گفته می‌شود. (اگر تسلیم مبیع فعلاً با مانع روبرو باشد اما این مانع موقت بوده و امکان تسلیم در آینده وجود داشته باشد، در این‌صورت مشتری حق فسخ خواهد داشت.)

    با مداقه در متون فقهی و‌ عالم فقه، می‌توان بیان نمود که فقها، بحث انفساخ به موجب قانون را تحت عنوان بطلان عقد به دلیل تعذر ایفاء، مطرح نموده‌اند. مطابق با این قاعده فقهی، چنانچه ایفای تعهد، متعذر شود (قابل انجام نباشد)، تداوم عقد باطل شده و عقد منفسخ خواهد شد چراکه عمده دلیل انعقاد عقد، رسیدن به نتیجه و مفاد آن است که در صورت تعذر در انجام تعهدات قراردادی، این مهم صورت نمی‌پذیرد. گاهی اوقات ممکن است که تعذر انجام تعهد و یا همان عدم امکان انجام تعهد، به جهت رخ دادن حوادث قهری و فورس‌ماژور مانند جنگ، سیل، زلزله و … باشد در این‌صورت اگر تعذر دائمی باشد، عقد منفسخ خواهد شد و چنانچه تعذر، دائمی نبوده و موقت باشد، برای طرف مقابل حق فسخ ایجاد می‌گردد.

    بیشتر بخوانید: نحوه طرح دعوای الزام به ایفای تعهد

    ب) منتفی گردیدن و از بین رفتن موضوع عقد یا قرارداد

    چنانچه موضوع قراردادی، منتفی گردیده و از بین برود، طبیعتا‌ً قرارداد نیز منتفی خواهد شد. بطور مثال اگر شخص «الف» بموجب قرارداد متعهد شده باشد که خودرو شخص «ب» را تعمیر کند اما خودرو شخص «ب» آتش بگیرد و از بین برود، در این‌صورت با از بین رفتن خودرو، قرارداد منعقده میان شخص «الف» و شخص «ب» منفسخ خواهد شد. بطور کلی می‌توان اینگونه بیان نمود که هر عقد یا قراردادی که مربوط به عین مال باشد (مانند عقد بیع) با از بین رفتن عین مال، منفسخ خواهد شد. گاهی ا‌وقات نیز ممکن است که انجام موضوع قرارداد، مستلزم اخذ مجوز و یا پروانه از یکی از ارگان‌های عمومی یا دولتی باشد. مانند وکلای دادگستری که جهت پذیرش وکالت افراد، نیازمند داشتن پروانه وکالت می‌باشند. در صورتی که بنا به هر علتی، مجوز فعالیت افراد موضوع قرارداد، از بین برود، قرارداد به موجب قانون، منفسخ خواهد شد. 

    ج) در صورت فوت یکی از طرفین عقد جایز و یا ابتلا به جنون یا سفاهت هر یک از آنان

    انفساخ عقد یا قرارداد به موجب قانون، در صورت فوت، جنو‌ن یا سفاهت هر یک از طرفین فقط مختص عقود جایز می‌باشد و عقود لازم با فوت، جنون یا سفه هر یک از طرفین، منفسخ یا باطل نخواهد شد. در این ارتباط مقنن در مواد 628، 626، 551، 638، 678 و 954 قانون مدنی به تاثیر فوت، جنون یا سفه در عقود جایز اشاره نموده است.


    امیدواریم مطالب برای شما مفید بوده باشد. لطفا مطالب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید و با امتیاز دادن به مطالب، ما را در جهت بهبود و تولید هر چه بیشتر مطالب یاری فرمایید. همچنین می توانید نظرات یا سوالات خود را در بخش دیدگاه ها مطرح نمایید در اسرع وقت به سوالات شما پاسخ داده خواهد شد.

    مقالات مرتبط

    مقالات امور قراردادها
    2 ماه قبل 2447
    ماهیت اقاله مطابق با دیدگاه قانون مدنی، زمانی که عقد لازمی میان طرفین منعقد می‌گردد، از بین نخواهد رفت مگر به سه سبب فسخ، انفساخ و یا تفاسخ (اقاله). فسخ به معنای بر هم خوردن ارادی و یک‌جانبه عقدی است که بصورت صحیح منعقد گردیده است حال اگر عقدی به نحو صحیح میان طرفین منعقد گردد اما در اثر بروز امری، قهراً و بدون اراده طرفین، منحل گردد، بدون آنکه این انحلال توسط طرفین قرارداد یا یکی از آنها ایجاد شده باشد، «انفساخ» حاصل می‌گردد. اما اقاله اصولاً زمانی مطرح می‌شود که یکی از طرفین...
    مقالات دعاوی حقوقی
    2 ماه قبل 10585
    فسخ قرارداد به چه معناست؟ فسخ قرارداد بمعنای برهم زدن ارادی و یک جانبه عقدی می‌باشد که بصورت صحیح منعقد گردیده است. مهم‌ترین ویژگی فسخ، یک‌طرفه بودن آن است. بدین معنی که برای فسخ نیازی به اخذ توافق طرف دیگر نیست و کسی که حق فسخ دارد، می‌تواند قرارداد را یک جانبه فسخ نماید، ولو اینکه طرف دیگر راضی نباشد یا مخالفت کند. هم‌چنین نکته قابل توجه آن است که فسخ باعث می‌شود عقدی از بین برود که به صورت صحیح منعقد شده است. لذا چنانچه عقدی صحیحاً منعقد نگردیده باشد، امکان فسخ آن وجود...
    مقالات امور قراردادها
    2 ماه قبل 302
    مفهوم حق فسخ مطابق با مندرجات موجود در قانون مدنی، هنگامی که قراردادی میان طرفین به طور صحیح منعقد می‌گردد، از بین نخواهد رفت مگر به سه سبب فسخ، انفساخ و یا تفاسخ (اقاله). از دیدگاه قانون مدنی، چنانچه عقدی فاقد شرایط اساسی صحت معاملات باشد، باطل بوده حتی اگر تصور می‌گردیده که عقد واجد شرایط بوده و به صورت صحیح منعقد شده است. لذا چنانچه پس از تحقق عقد، مشخص گردد که عقد فاقد برخی از شرایط اساسی صحت معامله بوده، عقد از ابتدا باطل است نه اینکه عقد صحیح بوده است و حالا...
    مقالات امور قراردادها
    3 روز قبل 18737
    تایید انفساخ قرارداد انفساخ بمعنای انحلال و از بین رفتن قرارداد بصورت قهری و بدون نیاز به اراده طرفین می‌باشد. به بیانی دیگر هرگاه عقد صحیح بر اثر بروز امری قهراً زایل و منحل گردد، بدون اینکه انحلال مزبور توسط طرفین یا یکی از آنها انشاء شود، انفساخ حاصل می‌شود. در «فسخ» انحلال عقد توسط دارنده حق فسخ انشاء می‌شود در حالی که در «انفساخ»، با بروز امری عقد خود به خود منحل می‌گردد و لازم نیست طرفین در زمان انحلال، قصد یا رضایت داشته باشند. در مقاله حاضر که توسط گروه وکلای عدالت سرا...
    مقالات دعاوی حقوقی
    4 ماه قبل 11043
    تعهد به نفع شخص ثالث در قرارداد قراردادها پس از تشکیل، موقعیت جدیدی برای طرفین به وجود می‌آورد و این موقعیت‌ها متعددند. مستند به ماده 231 قانون مدنی که بیانگر اصل نسبی بودن قراردادها است، اثر مستقیم انعقاد یک قرارداد تنها به طرفین و قائم‌مقام آنها می‌رسد لذا اشخاص ثالث از قراردادهایی که طرفین آن منعقد می‌کنند به طور مستقیم نه سود می‌برند و نه ضرر می‌بینند. اما در حقوق ایران، طرفین یک قرارداد می‌توانند ضمن قرارداد فی‌مابین شرط نمایند که از قرارداد آنها سودی به شخص ثالث برسد که به آن تعهد به نفع...
    نمونه آرای دادگاه ها
    2 سال قبل 3528
    بازدید کننده بزرگوار، در این مقاله یک نمونه رای اعتبار امر قضاوت شده برایتان قرار داده ایم تا با نحوه صدور رای در این زمینه آشنا شوید. این نمونه رای که از شعبه 9 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان گرگان صادر شده است درباره این موضوعات می باشد: مرحله فعلیت شرط انفساخ، مرحله اثربخشی شرط انفساخ، ماده 244 قانون مدنی، اعتبار امر قضاوت شده، صرف نظر نمودن از شرط فاسخ، رای اعتبار امر قضاوت شده بیشتر بخوانید: قرار سقوط دعوا چیست؟ چکیده رای اعتبار امر قضاوت شده قاعده اعتبار امر مختومه به ما می آموزد که چنانچه...
    نمونه آرای دادگاه ها
    1 سال قبل 868
    بازدید کننده بزرگوار، در این مقاله یک نمونه رای در باب تعارض اراده ظاهری و باطنی طرفین برایتان قرار داده ایم تا با نحوه صدور رای در این زمینه آشنا شوید. این نمونه رای که از شعبه هفتم دادگاه عمومی حقوقی دادگستری شهرستان خمینی شهر صادر شده است درباره این موضوعات می باشد: العقود تابعه للقصود، تایید انفساخ قرارداد، ماده 185 قانون مدنی، رای در باب تعارض اراده ظاهری و باطنی طرفین مطلب مرتبط: تایید انفساخ قرارداد به چه صورت امکان پذیر است؟ چکیده رای در باب تعارض اراده ظاهری و باطنی طرفین دادنامه حاضر که در...
    مقالات امور قراردادها
    2 ماه قبل 322
    مفهوم انفساخ در قرارداد مطابق با دیدگاه قانون مدنی، زمانی که عقدی میان طرفین منعقد می‌گردد، از بین نخواهد رفت مگر به سه سبب فسخ، انفساخ و یا تفاسخ (اقاله). فسخ به معنای بر هم خوردن ارادی و یک‌جانبه عقدی است که بصورت صحیح منعقد گردیده است اما اقاله یا تفاسخ، به معنای توافق مشترک طرفین در انحلال عقد می‌باشد (با وحدت ملاک از ماده 219 قانون مدنی). حال چنانچه عقدی به نحو صحیح میان طرفین منعقد گردد اما در اثر بروز امری، قهراً و بدون اراده طرفین، منحل گردد، بدون آنکه این انحلال توسط...
    مقالات امور قراردادها
    1 سال قبل 2697
    نحوه طرح دعوای تایید فسخ قرارداد به جهت خیار تعذر تسلیم (تعذر اجرای تعهد) خیار تعذر تسلیم زمانی محقق می گردد که پس از انعقاد عقد یا قرارداد، متعهدعلیه از اجرای تعهدات قراردادی استنکاف می ورزد و یا آنکه توانایی انجام تعهد را ندارد. در این حالت متعهدله (فردی که انجام تعهد به نفع او است) در وهله اول می بایست الزام متعهدعلیه به ایفای تعهدات قراردادی را درخواست نماید و چنانچه الزام متعهدعلیه به هر علتی ممکن نباشد، متعهدله حق درخواست فسخ معامله به جهت خیار تعذر تسلیم یا تعذر اجرای تعهد را خواهد...
    مقالات امور قراردادها
    4 ماه قبل 13833
    دعوای الزام به ایفای تعهد اصطلاح تعهد از منظر علم حقوق بمعنای رابطه حقوقی میان دو یا چند نفر است که مطابق با آن، ملزم به انجام یا عدم انجام کاری می‌شوند. در کلیه قراردادهای حقوقی، همواره مجموعه‌ای از تعهدات وجود دارد که هر یک از طرفین قرارداد، ملزم و متعهد به اجرای آن می‌باشند و نمی‌توانند بدون دلیل از اجرای قرارداد، امتناع ورزند. مقنن در ماده 219 قانون مدنی بدین مورد، اشاره نموده است. اگر هر یک از طرفین قرارداد در موعد تعیین شده، از انجام تعهدات خود استنکاف ورزد، طرف دیگر می‌تواند از دادگاه،...

    افزودن دیدگاه

    امتیاز شما :

    دیدگاه کاربران

    دیدگاهی ثبت نشده است.